Lorsque j'avais remarqué, en janvier 2016, la présence ou l'absence dans certains des premiers tirages d'un ou deux mots comportant une erreur de typographie sous forme d'une lettre M inversée, et que je vous les avais décrits ici pour la première fois (pages 150 et 541 du roman), j'espérais que cette révélation permettrait d'y voir un peu plus clair dans la chronologie du travail de la Grande Imprimerie de Troyes en ce mois octobre 1932, qui fut si mouvementé...
J'y ai cru.
D'ailleurs, depuis, je suis très fier de voir mentionnée ma trouvaille dans presque tous les beaux catalogues de ventes même prestigieuses où est proposée une de ces éditions dites originales !
Pour moi, c'était logique, et même inimaginable qu'il en soit autrement : les 2 erreurs en question avaient été reconnues et corrigées au fur et à mesure des contrôles effectués au cours des tirages successifs. Les plus anciens ayant deux M inversés, puis un, puis zéro !
J'ai essayé d'avoir des confirmations en demandant ce qu'il en était à chaque fois que je voyais passer en vente un de ces exemplaires. Et je n'ai pas été déçu !
Je vous ai déjà fait part de tout ceci, au fil de mes trouvailles.
En n'oubliant pas le mystérieux jaXais de la page 32, qui venait apporter un peu plus de confusion...
MAIS LE MYSTERE S'EPAISSIT
TOUJOURS PLUS !
Je me suis une nouvelle fois plongé cet été dans la (re) lecture de ce chef-d'œuvre, non plus sur l'exemplaire de la bibliothèque paternelle, mais sur un autre, toujours de 1932 par la Grande Imprimerie de Troyes, dont le papier est mieux conservé, moins jauni, et donc plus agréable à lire.
Cet exemplaire fait partie de ce que je considère comme la troisième version de l'édition originale, avec les deux M corrigés, bien à l'endroit. Et il comporte également le curieux jaXais.
Tout se passait bien jusqu'à la page 469...
Même si les années écoulées ont un peu nui à la qualité de ma vision de près, c'est toujours sans lunettes que je lis, avec un bon éclairage, et que je tombe stupéfait sur un invraisemblable 3ème M inversé !
Que je m'empresse de vous montrer, après avoir vérifié avec mes lunettes que ce n'était pas une hallucination :
 |
| "comwe ça" |
Et bien, figurez-vous que ce 3ème M à l'envers est absent sur deux de mes livres qui représentent pour moi la "1ère version" ainsi que sur un du Service de Presse, avec les 2 autres M à l'envers, et sur celui que j'ai de la "2ème version" avec le seul M de la page 150 à l'envers ! Je vous parle d'exemplaires sans aucune mention d'édition sur la couverture, de la Grande Imprimerie de Troyes.
Il est aussi absent des réimpressions de l'Imprimerie française de l'Edition, qui pour moi ne sont que des copies en offset de la "1ère version".
En revanche, il est bien présent sur un exemplaire avec mention de 9ème édition, et sur un des 100 exemplaires sur alfa numéroté, qui ont eux aussi les deux autres M corrigés, et qui comportent l'erreur jaXais !
Et présent également sur un exemplaire avec mention de 50ème édition dont les 2 autres M sont corrigés, mais où ne figure pas le fameux jaXais !
C'est à ne plus rien y comprendre !
D'ailleurs, j'y renonce... jusqu'à de nouvelles observations.
Ce 3ème M retourné ne se voit (jusqu'à preuve du contraire) que sur des tirages où les deux autres M ont été corrigés, avec ou sans jaXais, sur papier d'alfa ou bien sur papier d'édition : avouez que c'est surprenant, non ?
Du coup, les puristes me pardonneront, j'espère, la petite fantaisie que je me suis autorisée avec la couverture fictive qui illustre cet article.
