Il suffisait de demander...
Depuis que j'ai remarqué sur tous les exemplaires numérotés sur papier d'alfa que j'ai vus, la présence d'une anomalie au niveau du copyright situé sous la justification, à savoir le 2 absent dans 1932, je me demandais s'il en était ainsi également pour les exemplaires sur Arches.
Le souci, c'est que ces exemplaires si prestigieux se cachent volontiers dans les bibliothèques ou les coffres de leurs heureux propriétaires, et que lorsqu'ils en sortent pour être mis en vente, les catalogues ne nous montrent pas ce détail.
Et je n'ai jamais eu le plaisir d'aller en voir un de plus près, n'étant pas sur Paris !
Une grande maison de vente aux enchères a proposé cette semaine sur internet le numéro 7, un peu perdu au milieu de jolis lots assez disparates, et il a semble t'il trouvé preneur.
Un correspondant a eu l'amabilité de bien vouloir se rendre sur place pour l'examiner : on regrette la présence de rousseurs sur les premières pages et les tranches. Celles-ci sont inesthétiques et étonnantes sur un papier de cette qualité, mais il parait que l'on peut les faire disparaitre au lavage...
Je suis donc à présent en mesure de vous donner quelques précisions à son sujet, et je pense qu'il en est de même pour les 10 numérotés sur Arches :
- l'anomalie au niveau du copyright est absente : soit elle a été corrigée par rapport aux 100 sur alfa qui auraient donc été imprimés un peu avant, soit elle n'est pas encore survenue si c'est l'inverse. Qui pourra un jour trancher ?
- le mot "jamais" de la page 32 est bien typographié : soit le très curieux et fameux "jaXais" des 100 sur alfa a été corrigé, soit il n'a pas encore été frappé. Mystère ?
- seul le M du mot "moyen" de la page 150 est inversé, et pas celui de "méthodiques" à la page 541, ce qui laisse penser que son impression a été réalisée entre ceux des premiers tirages sur papier d'édition et ceux du service de presse qui ont deux ou un M à l'envers. Et donc un peu avant ceux sur alfa qui ont les deux M corrigés !
C'est à ne plus rien y comprendre.
Je désespère de pouvoir un jour trouver une explication logique à tout ça !
Ce n'est qu'en portant la plus grande attention à tous ces détails, et sur tous les exemplaires de l'édition originale que l'on voit passer, que l'on pourra y voir plus clair.
C'est la raison pour laquelle j'ai besoin de votre contribution.
Merci par avance !
.jpeg)
